arseniy_at_home | Тоже что-ли написать

Entry tags:

газ

Тоже что-ли написать

Ситуация с газом кажется мне какой-то по мньшей мере странной. Ну то что расийские власти как всегда жидко обсираются, этим уже никого не удивишь. Поясню. Чего вообще хотят добиться этим увеличением цен? Прижучить укров? В принципе, давно пора, хотя давно пора было Хрущеву не разбазаривать то, что и без того в жопе находится. Ибо щас страшно, а ну как правда аренды повтыкают для ЧВМФ. Этож сука опасно! Это ж что, газовые деньги, которые хотим на нацианальные проекты (вот еще одна совершенно загадочная вещь) расходовать, придется обратно украм отдавать? Ну это с одной стороны. С другой - если укры не согласятся на расийские цены, то придут им женские половые органы. Вся промышленность, особенно металлургия, работает исключительно на газе, и газа туда нужно значительно больше чем гражданскому населению. Еще один вариант: цель повышения цен - подорвать режим Ющенки. Ну это вообще бред какой-то. Сначала его туда запихивали, теперь его от туда спихиваем. Хотя это совершенно по русски - неймется называется. Так или иначе, скорее всего, конечно цены будут подняты, но составят значительно меньше чем 230 число зеленых американских рублей за 1000 кубов. Собственно в этом и есть обсирание. Если Вы, господа, приняли решение, сообщите по соответствующим каналам и выполняйте намеченное. Зачем об этом трубить? Зачем пускать представителей СМИ на закрытые объекты? Зачем устраивать эти нелепые учения и показывать их в телевизер всей стране? Что, хотели чтобы укры на коленочках к вам поползли? Ну приползли они - деваться-то им некуда, ну договоритесь вы долларах на 140, а то и меньше и что? Авторитет расии перед всей планетой, конечно, из за этого вырастет и портреты путина, как величайшего экономиста и геополитика развешает у себя в доме даже самый последний нигретос.

Flat | Top-Level Comments Only

ну, например то, что наше государство не заставляет тебя его уважать. Поверь, это очень круто, так как если бы оно стремилось утвердить собственное уважение, то мы бы его зауважали очень быстро, через немогу и через не хочу.

Хм, дык было уже такое. И что, все поголовно верили в эту свковую хуйню?

не все, конечно, но я ведь не о вере, я об уважении. СССР развалился когда его перестали уважать его же граждане. А вот при Сталине власть очень сильно уважали, так сильно что даже самые критически настроенные строились по двое и ходили колоннами.

Это ты врешь! Не уважали, а боялись!

Уважали, Арсений, уважали. Иначе не продержалась бы Советская власть так долго.

У нас вот горочка такая есть - Эстонка. Рекомендую съездить и копнуть у её подножья. Косточки человеческие найти - весьма хорошие шансы.

Это, блядь, цена такого "уважения", нахуй.

Я в рот и жопу ебал такое "уважение", за которое положили кучу людей, которые ровным счётом ни в чём не были виноваты.

Ах, ну да, я и забыл совсем! Насамом-то деле, Советская власть - это когда много злых и нехороших дядечков поубивали хорших или "не виноватых" дядечков и тетечков. Вот теперь вы мне напомнили и я вразумился. Целеком и полностью вас поддерживаю! Будете ебать "уважение" и за меня ткните разок-другой, пожалуйста.

Ayia!

На самом деле "советская власть" - это попытка поворота хода истории вспять
путём
захвата политической власти преступной группировкой.

Было, значит, разложение феодализма с переходом в капитализм - большевички
повернули всё в рабовладельческий строй. Ну, потом опять стало поступательно
развиваться - от рабовладения к феодализму, а потом к капитализму, но только
вот
мы до сих пор толком из "красного феодализма" не можем выбраться.

А то что люди гибли - это уже следствие, а не причина.

Кстати, то хорошее, что при "советской власти" было - а оно тоже было -
было,
скорее, не благодаря, а вопреки ей.

Namarie!

Привет!

Советская власть - это коммунизм минус электрофикация всей страны. (с) ;)

По существу. Меня много что смущает в вашем комменте, например:
Про попытку повернуть вспять ход истории, это забавная, но не интересная, имхо, точка зрения. Начнем с того, что ни к какому рабовладельчискому строю коммунисты никого не поворачивали. (Вообще, оперирование вполне конкретными понятиями имеющими бесспорные определения, вряд ли благодарное занятие, так как уводит дискуссию в область "а я думаю по-другому и писдес!". Рабовладельческого строя в СССР не было и быть не могло, так как отсутствовала частная собственность, основной компонент помянутого строя.)
Что же хорошего сделали коммунисты? Например, сохранили страну. Пока члены очередного временного правительства мерялись ~~письками~~ авторитетами, пока женщины бросали в воздух чепчики, пока белогвардейские генералы бухали по кабакам, банкиры и ювелиры бежали в Париж, Стамбул и Харбин. Пока "элита" стремительно разлагалась, большевики, не самая могущественная и не самая многочисленная партия, взяли в руки власть и не отдали ее. Мало того, отразили интервенцию и отстояли право контролировать всю территорию страны.
То какую страну они строили - это отдельная тема, какие жертвы были принесены во имя этого строительства, эту тему я затрагивать не хочу - не люблю споров относительно того скока миллионов сгубил "белый террор", "красный террор" и "сталинский режим". Однако, я знаю, что кто бы не пришел к власти, террор был необходим - слишком много революционеров шлялось по дорогам страны.

Прощай!

Ayia!

"Однако, я знаю, что кто бы не пришел к власти, террор был
необходим - слишком много революционеров шлялось по дорогам страны".

Приехали-с. Вообще мне нравятся такие вот рассуждения - о терроре,
например. Высказываемые, сидя у компутера, в тепле. Хехе.

Цель террора - не сохранение чего-либо, а исключительно лишь он сам -
террор.
Точно так же, как цель пытки - пытка, а цель власти - власть.

Вопрос на засыпку: кто старательно подрывал целостность страны
во время того же Временного правительства? А не сами ли большевички,
на последние германские денежки? Потом, правда, ситуация вовсе
вышла из-под контроля и тевтонам мало что обломилось, ну так оно
всегда так получается - не совсем так, как хочется...

Насчёт же частной собственности и рабства всё просто - в стране
был единственный частный собственник - Партия. Нового ничего
в этом нет - вспомните развитые доколумбовы цивилизации Америки,
да тех же инков. Обязательная трудовая повинность, единый, но
вполне _частный_ собственник в лице правящей верхушки, кровавые
ритуалы - чем не ранняя Совдепия? Последующий религиозный
культ Ленина - ещё одно тому подтверждение.

А потом ещё и всем известный ГУЛаг - настоящий _эргастул_ на
всю страну. Один. В отличие, скажем, от Рима, где эргастулы - тюрьмы
для рабов и эргастерии - мастерские при них - были частными.
Просчёт был допущен один-единственный, но крайне
существенный - забыли, что раб не заинтересован в результатах
своего труда. Когда вспомнили - история уже взяла своё...

Namarie!

Re: Эхехе...

headhanter.livejournal.com - 2006-01-05 19:07 (UTC) - Expand

Re: Эхехе...

djtigerratt.livejournal.com - 2006-01-05 19:25 (UTC) - Expand

Re: Эхехе...

headhanter.livejournal.com - 2006-01-05 19:30 (UTC) - Expand

часть 2-я

headhanter.livejournal.com - 2006-01-05 19:08 (UTC) - Expand

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Эхехе...

Re: Эхехе...

Re: Эхехе...

Re: Эхехе...

Re: Эхехе...

Re: Эхехе...

Re: Эхехе...

no subject

Re: Эхехе...

Re: Эхехе...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Газ, газ...