часть 2-я

Date: 2006-01-05 07:08 pm (UTC)


3. "Насчёт же частной собственности и рабства всё просто - в стране
был единственный частный собственник - Партия."

Не надо оперировать понятиями имющими бесспорные определения.
Рабовладельческое общество - формация, характеризующаяся частной собственностью на средства производства и непосредственных производителей. (http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_social/1401/1401_662.HTM&encpage=gl_social&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_social/1401/1401_662.HTM%26text%3D%25D0%25E0%25E1%25EE%25E2%25EB%25E0%25E4%25E5%25EB%25FC%25F7%25E5%25F1%25EA%25E8%25E9%2B%25F1%25F2%25F0%25EE%25E9%26reqtext%3D%2528%25D0%25E0%25E1%25EE%25E2%25EB%25E0%25E4%25E5%25EB%25FC%25F7%25E5%25F1%25EA%25E8%25E9%253A%253A2202976%2B%2526%2B%25F1%25F2%25F0%25EE%25E9%253A%253A9635%2529//6%26%26isu%3D2)
Вам в жизни не доказать того, что в Советской России вообще и в СССР был рабовладельческий строй.
Про доколумбовую америку ничего сказать не могу, максимум аналогия с иезуитским государством в Парагвае, однако если начать нюансы ковырять, то различий с СССР будет больше чем схожестей.

"Насчёт же частной собственности и рабства всё просто - в стране
был единственный частный собственник - Партия."

Партия не человек. А народ не принадлежал генсеку.

4. Просчёт был допущен один-единственный, но крайне
существенный - забыли, что раб не заинтересован в результатах
своего труда. Когда вспомнили - история уже взяла своё...

Это вы про что? Про использование труда заключенных на черновых работах, "типа земля капать, бревно носить"? Так тут Советская власть нисколько не просчиталась, т.к. заключенные не алмазы гранили, а добывали реальный лес и копали реальную землю. Если уж и предъявлять коммунистам претензии относительно гулага, то только в связи с нечеловеческими условиями содержания заключенных. Тем не менее, эта претензия лежит вне рассуждений относительно заинтересованности в результатах труда - те кто там был, были очень заинтересованны выполнять дневную норму. Почитайте хотя бы Солженицына.

Пока-пока.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jul. 17th, 2025 03:10 am
Powered by Dreamwidth Studios