О меломанах и ценителях.

[arseniy_at_home]

Есть такая категория граждан, соответствует она примерно следующему описанию: позиционируют себя как специалистов и знатоков по звуку и музыке, заявляют, что что-то там понимают в ламповых усилителях, в разнообразных звуковых процессорах и кабелях из разных материалов, разной толщины, покупают за сотни долларов какие-то "фирменные" фильтры и прочие прибамбасы неопределенного назначения, поучают, как надо, а как не надо играть на музыкальных инструментах, пытаются разбираться в звучаниях "фирменной" техники, производит деление музыки на "попсу" и "не попсу", критикуют исполнителей и т.д. и т.п.. А сами при этом слушают, так называемую, альтернативную музыку. Музыка эта примерно такая: дыц-дык + рэпчик рычащим голоском, один и тот-же ритмический рисунок на протяжении 10 минут, немного синтезаторов, отвратительная андеграудная, ну или если хотите - клубная запись. Что-то вроде "Моби", только исполненное пьяными и обкурившимися пионерами, которых даже в ПТУ не берут. В дополнение, меломанят посредством мп3-файлов с мобильного телефона и кроме своего андеграунда и, например, Паганини в домашней фонотеке абсолютно ничегошеньки не имеют.
Вот лично мне, глядя на подобных персонажей, вспоминается анекдот про чукчу: дескать, чукча не читатель, чукча - писатель.

Comments

Re: Казалось бы, причем тут Паганини?

[propazhe.livejournal.com]

Это были плохие, негодные меломаны-позеры. Вы им так и передайте.